Cazador de
Noticias
Jueves - 03 de Abril de 2014 00:45
“Linchamientos: Más reaccionario que la Ley del Talión”

Dr Eduardo L Andriotti Romanín
Partido Socialista Auténtico - UNEN

En la Ley de Moisés (Antiguo Testamento), se recogía lo que comunmente se llamó “Ley del Taleón” (en latin Lex Talionis) que se referia a un principio jurídico de justicia retributiva que consagraba la proporcionalidad en el modo y caracter de una pena.Este Principio significaba un nítido avance sobre el principio general del derecho penal de épocas anteriores que desconocian el caracter proporcional que deberian tener las penas correctivas y consagraba asi un caracter más reaccionario al permitir, por ejemplo, que al ladrón de un carro con trigo se lo ahorcara en la plaza pública.

El ojo por ojo y diente por diente, no alcanzó sin embargo a contener los avances que en materia de represión a los delitos la humanidad se fue planteando. Fue asi que con el correr de los años, los códigos penales fueron abandonando el caracter de pena-venganza y otorgándole a la reparación un contenido más humanístico y de rehabilitación de los penados.

Sin embargo los recientes sucesos, que a lo largo y ancho del pais, nos muestran a colectivos de vecinos agrediendo, apaleando y en algunos casos hasta dando muerte a potenciales punguistas o a rateros de todo tipo indicarian un retroceso en materia punitiva que superarian tres milenios de existencia de la humanidad. en realidad estos sucesos son muchos más vengativos que aquellos de la Ley del Taleón, porq en cualquier Estado que se precie de tal, no existe la justicia por mano propia. Existe , eso si, la venganza por mano propia y en un estado de derecho consolidado , los ciudadanos que lo realizan no son vengadores justicieros, sino simplemente asesinos calificados. Para justificar que, personas “normales” que diariamente van y vienen a su trabajo en forma pacífica, se transformen en asesinos lapidarios so pretexto de un estado de calentura y locura por no encontrar respuestas sólidas y eficaces a la alarmante cuota de inseguridad cotidiana, un importante sector de la opinión pública y de los medios adhirió a esta postura retrogada. También algunos medios ligados al derecho y algunos profesionales abogados explicaban esta postura y la justificaban diciendo que sólo un porcentaje ínfimo de las personas detenidas llegaban a juicio condenatorio. Asimismo para convalidad esta actitud muchos políticos y referentes sociales hablaban del carácter de puerta giratoria que tieneel sistema penal argentino como consecuencia de la ley penal por los jueces del fuero.

Más allá de lo falso de éstos datos, lo cierto es, que las cárceles argentinas y el número de presos que está dentro de ellas crece a un ritmo nueve veces mayor que la población del pais. Que el número de detenidos en condiciones de procesados ha crecido vertiginosamente en las últimas décadas y que los segmentos sociales más empobrecidos han sido aquellos más vulnerables desde el punto de vista económico. Por último seria buenos saber que los delitos contra la propiedad tienen mayor cantidad de ejecutores y que el número detenidos en las cárceles federales aumentó en los últimos años casi un cuarenta y cuatro por ciento.

Definitivamente justificar y o participar en actos de venganza colectiva no sólo es un acto de cobardia, sino que fundamentalmente significa un claro retroceso a épocas prehistóricas del desarrollo de la humanidad. La inseguridad, como fenómeno multicausal, debe ser combatida en sus multiples facetas aplicando políticas públicas que conviertan a sus habitantes en personas de bien y no en sujetos vulnerables propios de la épocas de las cavernas.Que asi hacerlo “SERÁ JUSTICIA”.
Aclaración: La opinión vertida en este espacio no siempre coincide con el pensamiento de la Dirección General.