Además participaron el presidente Colegio de Abogados, Dr. Fabián Portillo, los Presidentes de los Concejos Deliberantes de Gral. Pueyrredón, Vilma Baragiola, de General Alvarado, Fernando Bisciotti y del Partido de Balcarce Esteban Reino, el representante de la OMIC del Partido de Gral. Alvarado, Pablo Otamendi y Concejales del partido de Mar Chiquita.

La charla fue iniciada por el defensor del Pueblo, Fernando Rizzi, que dio la bienvenida a los medios presentes y declaró: “Hay que destacar la importancia del trabajo en conjunto que posibilitó una ”decisión valiente y justa del Juez López que puso una valla a una medida arbitraria, irracional y desproporcionada como es éste cuadro tarifario“.

Luego Rizzi recordó que la Defensoría desde el mes de abril empezó a generar canales de acción conjunta, y que en el interín se hicieron otras gestiones.

Después tomó la palabra la representante de la Liga de Amas de Casa, que se alegró por el resultado obtenido.

Posteriormente llegó el turno del presidente de ACUBA, Geronimo Rossi, quien destacó el trabajo realizado por las distintas entidades que llevaron adelante el reclamo.

A continuación hizo uso de la palabra la Presidenta del  Concejo Deliberante lovcal, Vilma Baragiola, que manifestó: ”Estamos contentos porque se consolidó una decisión judicial que avala la postura de los consumidores y defiende sus derechos como tales. Creemos firmemente que este tipo de iniciativas, ejecutadas a partir del trabajo colectivo de entidades y particulares, a partir de consensos y firmes convicciones, sirve para avanzar hacia una ciudad más justa“.

Para finalizar el defensor del Pueblo, Fernando Cuesta señaló que en esta situación es imprescindible el llamado a audiencia pública previa a disponerse un nuevo esquema de tarifas y garantizar el derecho a la información de los usuarios.

Más tarde, el Dr Federico Alvarez Larrondo, consultado por este medio manifestó: ”Estamos satisfechos porque se ha logrado pacificar la situación social. La resolución del magistrado, profundiza con claridad, los puntos que cuestionásemos de la acción iniciada, pero entendemos que esto debe ser un llamado de atención, que genere un ámbito de diálogo entre las partes, para lograr una reformulación del régimen tarifario vigente“

”Fundamentalmente- agregó el profesional- porque estamos en una ecuación donde todos pierden, de llegarse a una sentencia. Si la resolución fuese favorable a los consumidores el Estado durante largos años se verá privado de recaudar importantes fondos necesarios para ir rumbo hacia el autoabastecimiento a través de la empresa YPF Gas, y si triunfase el Estado, una vez más se producirá una distribución inequitativa de recursos desde el interior hacia los usuarios de Capital Federal y zonas cálidas a partir de una distribución errónea del régimen tarifario actual, por ello lo fundamental es encontrar una solución racional y en el futuro inmediato, en cuyo caso sí habrá verdaderos motivos para celebrar“.