La senadora bonaerense de Fuerza Patria, Fernanda Raverta, esta semana presentó un proyecto para repudiar la iniciativa impulsada por el gobierno de Javier Milei que busca modificar el Régimen de Zona Fría, al considerar que la medida perjudica a más de un millón de bonaerenses, afecta especialmente a ciudades del sur provincial y termina con el acceso equitativo a una tarifa diferencial de gas en regiones con bajas temperaturas.

“El proyecto presentado por el Poder Ejecutivo constituye una regresión normativa que pretende desmantelar el Régimen de Zona Fría, una de las conquistas populares más significativas de los últimos años en materia de servicios públicos. La pretensión de Milei no solo carece de un diagnóstico climático riguroso, sino que ignora los estándares técnicos de eficiencia energética y zonificación bioambiental vigentes en la Argentina”, sostuvo Raverta en los fundamentos de la iniciativa.

En ese sentido, la legisladora marplatense defendió la continuidad plena de los derechos establecidos por la normativa de Zona Fría y remarcó que el esquema tarifario diferencial cumple una función social y sanitaria clave para millones de familias. En su planteo, Raverta señaló que el acceso al gas en regiones con condiciones climáticas adversas “no puede quedar sujeto a criterios de ajuste fiscal o a decisiones coyunturales vinculadas a la situación económica de los usuarios”.

En la misma línea, recordó que la Ley 27.637, impulsada por el diputado nacional Máximo Kirchner en 2021, amplió el Régimen de Zona Fría a partir de parámetros físicos y geográficos objetivos, al reconocer que las bajas temperaturas no afectan únicamente a la Patagonia sino también a gran parte del centro y norte del país. De acuerdo a lo expuesto por Raverta, la norma permitió que el costo de la energía dejara de representar un castigo para quienes viven y trabajan en zonas de clima riguroso.

En otro tramo de la iniciativa legislativa presentada en el Senado, la dirigente de Fuerza Patria cuestionó que el Gobierno nacional busque modificar el esquema actual de la tarifa diferencial de gas y reemplazarlo por un sistema que solo contemple el nivel de ingresos de cada familia. Asimismo,advirtió que la propuesta de Milei condiciona el acceso al beneficio a la inscripción en un registro nacional de subsidios y establece un tope de ingresos equivalente a tres Canastas Básicas Totales, lo que deja de lado factores climáticos y geográficos que hoy permiten justificar el descuento en zonas con inviernos más fríos.

Para la legisladora marplatense, el nuevo esquema que plantea el Gobierno para el Régimen de Zona Fría desconoce que el consumo de gas en regiones de temperaturas bajas extremas no constituye un gasto optativo, sino una necesidad esencial vinculada a la salud y a las condiciones climáticas. En ese marco, Raverta sostuvo que las familias no pueden reducir el uso de energía frente a aumentos tarifarios sin poner en riesgo su calidad de vida, y subrayó que el derecho a una tarifa protegida “nace del clima y la geografía, no de la situación económica momentánea del usuario”.

Raverta también puso el foco en la situación de Mar del Plata, ciudad ubicada en la zona bioambiental IV denominada “Templada Fría”, donde las bajas temperaturas y los altos niveles de humedad generan un consumo energético considerablemente superior al del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Y advirtió que eliminar la bonificación automática provocaría que familias con ingresos similares deban afrontar costos mucho más elevados sólo por vivir en una región con condiciones climáticas más severas, afectando el principio de igualdad y equidad tarifaria.

“Además, el proyecto de Milei altera el corazón del sistema de financiamiento que sostiene los descuentos por Zona Fría. Al cambiar las reglas de pago y cómo se compensa a las empresas prestadoras, el Gobierno genera una inestabilidad que pone en riesgo la normal llegada del gas a los hogares, y resulta preocupante que, mientras se le quita el beneficio a millones de familias, el proyecto faculte al Ministerio de Economía para aumentar el recargo que todos los argentinos pagamos en nuestras facturas”, disparó Raverta en el proyecto de declaración.

En la misma línea, Raverta apuntó que la afectación en Mar del Plata resulta “particularmente cruel y paradójica”, y recordó que la ciudad fue uno de los principales epicentros del reclamo social por la implementación de la Zona Fría. “Mar del Plata no es una ciudad de veraneo permanente, es una comunidad trabajadora que enfrenta temperaturas extremas y que, gracias a la Ley impulsada por Máximo Kirchner logró un alivio necesario para los hogares y sus pequeñas industrias. El intento de derogar esta protección ignora la identidad climática y castiga a una región que ya sufre las consecuencias de políticas de ajuste”, completó la legisladora.