El debate por el presupuesto de las universidades públicas nacionales volvió a trasladarse al plano local y sacudió la comisión de Legislación, Interpretación y Reglamento del Concejo Deliberante. Tras una intensa discusión cargada de fuertes cruces políticos, la oposición logró —con el apoyo del radicalismo— dar luz verde a un proyecto que le exige al Gobierno nacional el cumplimiento estricto de la Ley 27.795 de financiamiento universitario, dejando a la vista las profundas discrepancias que conviven dentro del oficialismo marplatense.

El corazón de la polémica giró en torno al expediente 1369. La iniciativa busca presionar al Poder Ejecutivo Nacional para que garantice las partidas presupuestarias destinadas al sostenimiento de las casas de altos estudios. Sin embargo, el tratamiento del proyecto se convirtió rápidamente en un ring donde concejales de diversas fuerzas confrontaron sus modelos de país y sus visiones sobre la crisis educativa.

La defensa del proyecto estuvo a cargo de la concejal Mariana Cuesta (Unión por la Patria), quien instó a un acompañamiento unánime de los bloques frente a la delicada realidad socioeconómica. Cuesta puso el foco en el enorme esfuerzo que realizan los estudiantes y sus familias para costear los estudios superiores en este contexto, al tiempo que alertó sobre el crítico panorama que atraviesan los docentes, investigadores y los centros de desarrollo científico.

La réplica llegó de inmediato desde la bancada de La Libertad Avanza. El edil Rolando Demaio alineó su discurso con la política económica del presidente Javier Milei y condicionó cualquier aumento de recursos para el sistema universitario a la existencia de mecanismos de financiamiento claros y sustentables que no alteren el equilibrio fiscal.

Por el lado del PRO, Julián Bussetti se mostró visiblemente molesto con el tono de las exposiciones, a las que calificó como un intercambio de "meras chicanas" y un debate "de muy baja estatura". Sin profundizar en su posición, el concejal macrista prefirió postergar la definición del voto de su bloque para cuando el expediente llegue al recinto.

Desde la oposición vecinalista, Horacio Taccone (Acción Marplatense-Movimiento Derecho al Futuro) cruzó con dureza los argumentos libertarios y apeló a la memoria institucional:

"La gran mayoría de los que estamos acá es gracias a la universidad pública", sentenció Taccone.

El concejal recordó, además, que las masivas marchas federales en defensa de la educación demostraron que el reclamo no pertenece a un partido político, sino que es una demanda transversal de toda la sociedad.

La nota llamativa de la jornada la dio el presidente de la comisión, Ariel Bordaisco (UCR + Nuevos Aires), quien no solo validó la facultad del Concejo Deliberante para sentar postura sobre este tipo de conflictos políticos nacionales, sino que ratificó su respaldo explícito a la iniciativa, diferenciándose de sus socios de coalición.

Al momento de la votación, el expediente logró el despacho favorable gracias a una mayoría construida entre los bloques opositores y la Unión Cívica Radical. La Libertad Avanza selló su rechazo con un voto en contra, mientras que el PRO eligió el camino de la abstención.

Con este resultado, el proyecto agotó su giro por las comisiones internas y quedó listo para ser debatido de forma definitiva en la próxima sesión pública ordinaria del cuerpo deliberativo, donde se anticipa un escenario igual de polarizado.