Desde el Instituto Isepci de Mar del Plata realizaron un estudio de la evolución del Salario Mínimo Vital y Móvil desde el inicio de la gestión del gobierno de Milei hasta Abril de 2026 que arroja una caída del poder adquisitivo en relación a la Canasta Básica de Alimentos y a la Canasta Básica, basado en datos oficiales del Indec. Asimismo, analizaron el impacto en la economía local de la baja del consumo y el cierre de comercios. Las conclusiones arrojan claridad a lo que se palpa en la calle: los ingresos mínimos no alcanzan y esta situación socioeconómica afecta especialmente a los sectores vulnerables de los barrios populares.

El Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVyM), instituido en el Artículo 14 bis de nuestra Constitución nacional, tiene la finalidad de establecer un valor de referencia que debería garantizar las condiciones básicas de vida digna, brindando la posibilidad de acceso a alimentos, servicios básicos, vestimenta, educación, salud, etc. para todo el conjunto del sector de trabajadores de la economía del país. Es un elemento fundamental para la discusión de paritarias en el ámbito estatal y privado, así como para los ingresos sociales, jubilaciones y pensiones.

Sin embargo, el análisis llevado a cabo por el equipo del Isepci local arroja que el SMVyM tuvo un incremento acumulado por debajo de los aumentos que se produjeron en la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la canasta Básica Total (CBT), siempre sobre datos oficiales del INDEC. Cabe mencionar que la CBA representa los alimentos esenciales para la subsistencia, y la CBT incluye además de la alimentación, otros bienes y servicios como vestimenta y transporte, calculadas para una familia tipo de 4 integrantes, con 2 adultos y 2 menores.

Para el estudio comparativo se tomó como punto de inicio del actual ciclo, a partir de Noviembre de 2023, cuando el Salario Mínimo se encontraba en valores de $146.000. Mientras que, desde el inicio de la gestión del gobierno de Milei hasta Abril de 2026, pasó a un valor de $357.800, con lo cual se incrementó en dos años un 145%. Pero cabe destacar que, en el mismo periodo, la CBA presentó un aumento del 259% (de $185.050 a $665.053) y la CBT un 326% de incremento ($345.295 a $1.469.767).

De esta manera, si analizamos la situación de una familia tipo con un solo integrante con ingresos (1 SMVyM = $357.800) no alcanza para cubrir el costo de la Canasta Básica Alimentaria ($665.053) , ni mucho menos para la Canasta Básica Total ($1.469.767). Destinando la totalidad del SMVyM en Noviembre 2023, cubría solo un 79% de la CBA y de la CBT solo un 37%; para Octubre 2025 la brecha se recrudeció: el SMVyM cubre solo un 53% de la CBA y un 24% de la CBT. Además, si observamos la situación de una familia tipo con ingresos equivalentes a 2 SMVyM ($292.000), alcanzaba para cubrir el costo de la Canasta Básica Alimentaria ($185.050), pero no para la CBT ($390.456). En una familia con 2 SMVyM llegaba a cubrir la CBA con un 63% de sus ingresos y de la CBT llegaban a cubrir un 75%; para Octubre 2025 una familia con 2 SMVyM debe destinar un 93% de sus ingresos para cubrir CBA y con estos mismos ingresos pueden cubrir solo un 49% de la CBT. De este modo, es evidente la pérdida sistemática del poder adquisitivo del salario mínimo. Entonces el resultado explica lo que se palpa al ir a hacer las compras en los comercios de cercanía: por más que el gobierno presenta como un logro la baja de la inflación, la realidad es que la principal variable de ajuste con las políticas actuales son los salarios de los trabajadores y las trabajadoras, empezando por el valor de referencia que es el SMVyM.

Este panorama lleva a lo que escuchamos por parte de las familias y comerciantes en los barrios populares de la ciudad: las personas se ven obligadas a recortar sus consumos de bienes básicos como los alimentos, debiendo seleccionar tipo y cantidad, provocando una preocupante disminución de la calidad nutricional. Paralelamente, vemos crecer el endeudamiento familiar para intentar llegar a fin de mes, poniendo en riesgo la estabilidad de los hogares.

200 locales cerraron sus puertas

De acuerdo con un relevamiento llevado a cabo por la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP), después de la temporada alta y el fin de Semana Santa, en la ciudad cerraron sus puertas al público más de 200 comercios. Estos representan un cese del 8% de los establecimientos de las empresas locales, sobre un total de 2.400 locales relevados. Este dato también es palpable al recorrer las áreas comerciales de la ciudad, donde se ven cada día más espacios vacíos en los locales que antes funcionaban.

También cabe señalar que la distribución de los cierres afecta más fuertemente a las áreas comerciales ubicadas en cercanías de los barrios populares de Mar del Plata, siendo las más afectadas la histórica “avenida del pulóver” en Juan B. Justo, así como en 12 de Octubre, Talcahuano y Alberti, en las cuales la actividad se resiente de forma más visible. Con salarios e ingresos en retroceso, el consumo se reduce más drásticamente en quienes sufren más por las necesidades insatisfechas.

Pérdida del empleo registrado y acrecentamiento de despidos

Por supuesto que el panorama antes descrito afecta directamente en la pérdida de puestos de trabajo, sobre todo los registrados. Según el informe sociolaboral del Partido de General Pueyrredon, elaborado por el grupo de investigaciones de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Nacional de Mar del Plata, el empleo registrado sigue la tendencia en caída y aumentan los despidos sin causa, desde la asunción de Milei.

De acuerdo con el informe presentado, a partir de marzo de 2025, las empresas de cinco o más trabajadores de la ciudad iniciaron un proceso de destrucción del empleo. De esta manera, la problemática viene acumulando 17 meses consecutivos hasta febrero de 2026, en los cuales se observa más proporción de bajas que de altas registradas en cada mes.

De acuerdo con la última Encuesta Permanente de Hogares, correspondiente al cuarto trimestre del 2025, publicada por el INDEC, la desocupación en nuestra ciudad continúa en niveles preocupantemente altos, alcanzando su punto máximo desde el inicio de este gobierno, con un valor del 9,5% de vecinos desocupados. Asimismo se suma la alarmante cifra de que hay un 11,8% de trabajadores subocupados, que hoy están activamente buscando empleo para complementar sus ingresos. Esta forma de subsistencia se da a través de las changas o la economía de plataformas. Demostrando así que más de 1 de cada 5 marplatenses (21%) no logra cubrir sus gastos básicos esenciales y presiona el mercado laboral local, el cual como hemos analizado, se encuentra en proceso de contracción, disminuyendo las posibilidades de encontrar empleo registrado por el cierre de comercios y el aumento de despidos.

Por último, especial preocupación genera la situación del importante sector pesquero, el cual contrajo la actividad económica un 15,2% en 2025 y continúa con la tendencia en este 2026, teniendo en cuenta la relevancia del puerto para el empleo y la economía del Partido de General Pueyrredon.